Pendant cette journée, nous avons intégré un dispositif d’animation conçu par Julien Dorra et animé 2 des 8 ateliers, aux côtés de Stéphanie Bacquere (Nod-A), Antoine Chotard (AEC)… Chacun de nos deux projets a abouti à un prototype filmé.

Les participants aux ateliers assistent à la projection de leurs prototypes vidéo

Elifsu a essayé au mieux d’amener un groupe très hétérogène de 6 personnes (3 étudiants de l’école de management BEM, 1 chargé de médiation numérique et 1 chargé  de l’ingénierie et des projets innovants à Cap Sciences, et une coach en créativité), à préciser et développer leur projet de jeu vidéo ayant pour objectif de faire connaître la culture du vin (paysages, dégustation, production, etc.) aux jeunes de 15 à 18 ans : « Born to be wine ». Il s’agissait de :

• les aider à passer du flou “utilisateurs de 15-18 ans” à des personas
• détailler l’intrigue et les émotions qu’on veut faire vivre aux joueurs, les héros
• anticiper ce qui peut faire abandonner le jeu et l’éviter
• trouver comment rendre le jeu attractif et fidéliser les utilisateurs
• concevoir les objets et supports transmédia (console, web, etc.)
• évoquer les partenariats possibles, qu’ils soient économiques ou de contenu.

Antoine, de son côté, a coaché un projet de « gamification » des initiatives locales à l’échelle d’un territoire rural, incitant les jeunes de 15 à 18 ans de plusieurs communes et communautés de communes à s’engager dans le plus d’initiatives collectives possibles et d’y rassembler le plus de monde ; après chaque tour de jeu (par exemple après 6 mois), le Conseil général offre au village ayant accumulé le plus de points un événement culturel inédit (concert, exposition…). Ce projet nommé « Fun Contest » vise à revaloriser et dynamiser ces territoires pour donner envie aux jeunes de revenir y chercher du travail après leurs études.

Quelques dessins ayant servi au prototype du projet Fun Contest

Notre travail d’animation a aussi consisté à tenir les délais (4h au total pour passer de l’idée au prototype vidéo), tout en forçant les équipes à faire des pauses. Même avec de l’expérience, il est toujours délicat de se positionner en accoucheur, d’accompagner le groupe tout en ne bridant pas sa créativité. La carte conçue par Julien Dorra a été un bon support pendant toute cette phase de développement, et a clairement aidé à poser les idées, sans oublier aucun aspect.

Représentation d'un projet transmédia, outil de créativité imaginé par Julien Dorra

L’expérience a été rendue très riche et couronnée de succès grâce notamment à l’implication des participants — qu’ils soient étudiants de l’école de management BEM (Parcours industrie créative) ou professionnels (BXF Conseil, Agence Scarabée, Médias-cité, Centre Culturel et Touristique du Vin, Faeria, Cap Sciences, Aquitaine Developpement Innovation, Once Upon, Atout D…).

L’ensemble de la journée est relaté dans ce Storify, produit en temps réel par l’équipe des journalistes de Cap Sciences et Knowtex. Les vidéos des prototypes devraient être bientôt en ligne. Et il est encore temps de retrouver les tweets émis à cette occasion avec le hashtag #ecocrea ! 

Les participants aux ateliers assistent à la projection de leurs prototypes vidéo

Elifsu a essayé au mieux d’amener un groupe très hétérogène de 6 personnes (3 étudiants de l’école de management BEM, 1 chargé de médiation numérique et 1 chargé  de l’ingénierie et des projets innovants à Cap Sciences, et une coach en créativité), à préciser et développer leur projet de jeu vidéo ayant pour objectif de faire connaître la culture du vin (paysages, dégustation, production, etc.) aux jeunes de 15 à 18 ans : « Born to be wine ». Il s’agissait de :

• les aider à passer du flou “utilisateurs de 15-18 ans” à des personas
• détailler l’intrigue et les émotions qu’on veut faire vivre aux joueurs, les héros
• anticiper ce qui peut faire abandonner le jeu et l’éviter
• trouver comment rendre le jeu attractif et fidéliser les utilisateurs
• concevoir les objets et supports transmédia (console, web, etc.)
• évoquer les partenariats possibles, qu’ils soient économiques ou de contenu.

Antoine, de son côté, a coaché un projet de « gamification » des initiatives locales à l’échelle d’un territoire rural, incitant les jeunes de 15 à 18 ans de plusieurs communes et communautés de communes à s’engager dans le plus d’initiatives collectives possibles et d’y rassembler le plus de monde ; après chaque tour de jeu (par exemple après 6 mois), le Conseil général offre au village ayant accumulé le plus de points un événement culturel inédit (concert, exposition…). Ce projet nommé « Fun Contest » vise à revaloriser et dynamiser ces territoires pour donner envie aux jeunes de revenir y chercher du travail après leurs études.

Quelques dessins ayant servi au prototype du projet Fun Contest

Notre travail d’animation a aussi consisté à tenir les délais (4h au total pour passer de l’idée au prototype vidéo), tout en forçant les équipes à faire des pauses. Même avec de l’expérience, il est toujours délicat de se positionner en accoucheur, d’accompagner le groupe tout en ne bridant pas sa créativité. La carte conçue par Julien Dorra a été un bon support pendant toute cette phase de développement, et a clairement aidé à poser les idées, sans oublier aucun aspect.

Représentation d'un projet transmédia, outil de créativité imaginé par Julien Dorra

L’expérience a été rendue très riche et couronnée de succès grâce notamment à l’implication des participants — qu’ils soient étudiants de l’école de management BEM (Parcours industrie créative) ou professionnels (BXF Conseil, Agence Scarabée, Médias-cité, Centre Culturel et Touristique du Vin, Faeria, Cap Sciences, Aquitaine Developpement Innovation, Once Upon, Atout D…).

L’ensemble de la journée est relaté dans ce Storify, produit en temps réel par l’équipe des journalistes de Cap Sciences et Knowtex.

Twitter, c’est un peu notre terrain d’observation, un écosystème d’innovation collective et d’expérimentation, qui transforme et joue avec les codes habituels de la conversation et de l’échange. Nous avons d’ailleurs déniché Coralie sur Twitter et recruté ainsi notre première salariée. Comme le dit si bien Sophie Mahéo : « Twitter c’est travailler » !

Twitter c'est travailler

C’est pourquoi, quand Célya est venue nous trouver pour parler de questions qu’elle se posait sur Twitter, nous avons fait une contre-proposition : pourquoi ne pas inviter quelques amis et essayer de déblayer plus largement le terrain tous ensemble ? A partir de là, tout est allé très vite. Antoine a trouvé le nom #FixTwitter, Elifsu a regroupé les questions en 3 catégories (les stats, les archives, les visualisations), Coralie s’est occupée de la logistique au Tank et chacun a proposé des noms de participants créatifs susceptibles d’être intéressés.

À la façon d’un barcamp, nous avons invité des développeurs, des enseignants, des community managers et responsables de communication numérique, des entrepreneurs du web et des professionnels de l’information (bibliothécaire) pour chercher ensemble des solutions et des outils adaptés à nos besoins.

Nous avions prévu un planning serré, où les participants devaient d’abord soumettre les problèmes qu’ils rencontrent sur Twitter pour que nous puissions les confronter ensuite aux solutions approuvées par les uns et les autres. Mais très vite, le mot “besoin” s’est substitué à celui de “problème” et les solutions possibles fusaient à chaque énoncé d’un nouveau besoin. Un véritable échange de bonnes pratiques s’initiait entre les participants.

Nous avions ensuite envisagé de regrouper et hiérarchiser les problèmes orphelins pour s’attaquer, dans l’ordre, aux problèmes les plus pressants. Une petite réflexion en petits groupes et le tour était joué : on aurait eu notre “whishlist” à destination des développeurs de logiciel libre. Ou, pour reprendre l’expression de Silvère Mercier : « notre liste au Twittnoël » !

Une liste au Twittnoël…

Finalement, un besoin a très vite fait consensus, et c’est tout naturellement que nous avons commencé à échanger sur notre compréhension de celui-ci et essayé de s’y attaquer : comment produire des « objets de sortie », permettant de figer et analyser ce qui s’est dit par exemple lors d’une conférence ou un événement ?

Mais l’heure tournait, et il était déjà temps de conclure notre soirée. Lors de la session suivante, avec quelques participants en plus et en moins, nous avons décidé de mener une expérimentation grandeur nature avec le hashtag #jdp117 (moins utilisé que #fixtwitter). Nous nous sommes également attardés sur le problème de l’archivage et du stockage des tweets, indispensable prélude à l’exploitation et l’analyse d’un corpus de tweets. Petit à petit, ces sessions de travail prennent une triple forme :

• élaboration d’une wishlist à destination des développeurs
• échange de bonnes pratiques et tuyaux sur l’utilisation avancée de Twitter
• atelier de codage et d’apprivoisement de l’API Twitter

L’expérience sera reconduite sur plusieurs sessions jusqu’à organiser, si tout se passe comme prévu, une nuit de code à La Cantine pour concevoir ensemble l’ultime application qui, soyons ambitieux, révolutionnera nos usages de Twitter !

En attendant la suite, n’hésitez pas vous aussi à utiliser le hashtag #jdp117 pour nous faire part de vos idées et de vos frustrations ! Notre OuTwiPo, ouvroir de twitterologie potentielle, est ouvert à toutes les bonnes volontés

Conséquence très indirecte de cet essaimage, nous sommes ravis d’avoir rencontré un journaliste d’Infos Sciences Aquitaine qui a tiré le portrait d’Antoine. Extrait :

Cette mission rejoint celle qu’il s’est donné en créant « Deuxième Labo » en 2009 (www.deuxieme-labo.fr). Une société qui compte trois personnes et qui « accompagne tous ceux qui traitent des sciences vers une mise en société de leur savoir et de leur travail. On dit qu’il y a un déficit de connaissances scientifiques dans la société mais l’inverse est également vrai. Notre but est de ramener les scientifiques vers la société. » Pour ce faire, Deuxième Labo propose des actions de conseil, de culture scientifique, des formations [nota : bientôt !] auprès des chercheurs afin de leur « donner des espaces pour se poser des questions ». De faire en sorte que « les scientifiques qui sont de plus en plus spécialisés, puissent aussi mettre une casquette humaniste ». Le challenge économique est « de créer ce marché là, d’autant qu’on est un peu seul ».

Bonne lecture

À l’occasion des « primaires citoyennes », des candidats à la candidature (François Hollande et Arnaud Montebourg) ont accepté de répondre à nos questions et ouvrent le débat : quels seront les axes forts de la campagne politique en matière de science et d’innovation ? D’autres candidats de tous les partis les rejoindront dans les prochaines semaines.

Votons pour la science regroupe des passionnés qui font vivre depuis 2006 le débat scientifique à travers blogs, sites web, comptes Twitter, et rencontres festives à Paris et en région. Forts de cette crédibilité, nous voulons créer des passerelles entre la politique traditionnelle et le web 2.0, où se jouera pour beaucoup la campagne présidentielle.

Pour que l’échéance de 2012 et le mandat qui suivra soient une période de coopération fructueuse entre sciences et politique, Votons pour la science a jugé important de comprendre comment chaque candidat appréhende les questions scientifiques, et comment il ou elle se positionne sur les thématiques suivantes :

• énergie
• éducation scientifique
• régulation des technologies et organisation de l’expertise
• innovation.

Il a fallu du temps pour que s’ancre vraiment l’idée que la science était un enjeu politique. Autrefois synonyme de certitude et d’infaillibilité, la science s’est peu à peu complexifiée durant les dernières décennies. Les crises sanitaires, les accidents industriels, les questions de bioéthiques ont installé l’idée de risque à côté de celle de progrès scientifique. La recherche devient plus difficile à appréhender, et dans le même temps la prise de parole du grand public se fait pressante et exige information et transparence. C’est aujourd’hui un devoir des politiques que d’y répondre.

Votons pour la science, opération unique en France, s’inscrit dans une prise de conscience et une mobilisation internationale des blogueurs de science initiée aux États-Unis (élection présidentielle de 2008) puis au Canada (élection fédérale de mai 2011). Son objectif : en 2012 parlons d’avenir, parlons de science.

Votons pour la science est un projet du C@fé des sciences (communauté de blogs de science en français) et de Deuxième labo (catalyseur de projets science-société), réalisé en collaboration avec Volta (studio de création web), Sciences et démocratie (site de débats sur les enjeux des technologies et des sciences) et d’anciens étudiants du double cursus sciences et sciences sociales (UPMC – Sciences Po).

Retrouvez le communiqué de presse en ligne.

Ce projet du C@fé des sciences (communauté de blogs de science francophone) et de Deuxième labo a d’abord consisté à rédiger ensemble (et avec Sciences et démocratie, site de débats sur les enjeux des technologies et des sciences, et des anciens étudiants du double cursus sciences et sciences sociales UPMC – Sciences Po), un questionnaire afin de comprendre la personnalité du candidat et son rapport à la science, ainsi que ses propositions en matière de :

• politique énergétique
• éducation scientifique
• régulation des technologies et organisation de l’expertise
• innovation.

Parallelement, nous avons travaillé avec Volta (studio de création web) pour le design et l’architecture du site web, et c’est en octobre 2011 que Votons pour la science a été lancé, au moment des primaires organisés par le Parti socialiste. Arnaud Montebourg a été le premier à répondre, suivi de François Hollande et Martine Aubry au moment où nous publions notre communiqué de presse. Une fois la campagne réellement engagée, nous avons recueilli les réponses de Jacques Cheminade, Eva Joly, Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon… et Nicolas Sarkozy dans l’entre-deux-tours !

Page d'accueil de Votons pour la science

Afin d’informer les citoyens et d’inviter au débat politique autour des sciences, de la recherche et de l’innovation, Deuxième labo alimente une veille hebdomadaire sur le blog de Votons pour la science et anime la discussion sur les réseaux sociaux, en particulier Twitter.

Extrait de la timeline de @VotonsScience

Par ailleurs, Votons pour la science a conclu un partenariat média avec LeMonde.fr, ce qui a permis de créer un blog sur cette plateforme et toucher un public nouveau et élargi. Deuxième labo a pris en charge l’éditorialisation de ce blog et de son contenu, en proposant notamment des synthèses des réponses des candidats à notre questionnaire.

Le blog de Votons pour la science sur LeMonde.fr

Nathalie Jas : histoire et sociologie de l’agriculture intensive et son expertise

Comment en est-on arrivé à l’agriculture moderne ? Quel a été le rôle de l’agronomie dans ce développement, et en particulier des chimistes agricoles ? Faut-il croire les experts ? Spécialiste de ces questions, l’historienne Nathalie Jas nous répond.

Pour rythmer la soirée, nous avons choisi de projeter le court-métrage « La vie après la mort d’Henrietta Lacks ». Son réalisateur, Mathias Théry, était présent pour discuter à la fin du film, en compagnie du critique de cinéma Jean-Michel Frodon. Dans la salle, Bruno Latour a évidemment participé à la discussions, comme un grand nombre de participants. Succès total !

Photos © Raphaëlle Trecco